左小蕾的博客

  从实证的角度分析，宽松货币政策的尺度拿捏并不容易；紧缩货币政策的时点也很难把握。实施既不“紧缩”又不“宽松”的“稳健”货币政策，就是要在经济增长和控制通胀之间寻求货币政策的平衡，那当然是更不容易。

  宽松的货币政策的目标是刺激经济增长改变通缩预期。2009年，在全球性金融、经济危机的冲击下，中国经济大幅下滑，价格指数负增长，央行因此实施宽松货币政策的既定方针。在4万亿政府投资的引导下，银行信贷大幅增长至9.6万亿

各国政府为了尽快恢复艰难的经济，所有的政策几乎都用到了登峰造极的地步：无限制发行货币，政府债台高筑，大宗商品被过度投机，价格不断大幅上涨，流动性全球泛滥。特别是近期，全球主要货币竞相贬值，引发相关国家的货币大幅升值，日本、韩国和许多东南亚国家不得不出手干预汇率，国际经济秩序一片混乱。

各国单边竞相贬值货币的行为，可能会让各国自食经济学理论描述的“合成谬误”的恶果。

各主要货币竞相贬值和其他国家干预货币被升值的目的，是为了增加本国出口，减少从他国进口。但是危机时刻，政治家们似乎完全置国际贸易的最基本的道理于不顾。国际贸易理论清楚表述，本国的货币贬值可以增加本国的出口有一个重要的前提条件，就是“其他条件都不变”。

　　提防G20峰会上演“广场协议”中国版

　　11月G20峰会将在韩国召开。G20峰会是真正有新兴市场国家参加的世界经济和国际金融问题的最高合作机制。中国以积极的姿态参与了G20联手的全球经济危机的救助行动，在发达国家都深陷危机自身难保之中时，中国经济的迅速企稳，特别是中国结构调整内需市场的启动，形成进口增长超过出口增长的态势，对稳定全球经济起到无可替代的作用。

　　但我们注意到全球秩序极度混乱

近日有一系列正在召开的和即将召开的国际会议。世界银行和国际货币基金组织年会刚刚闭幕，G20财长和央行行长会议即将召开，下月在韩国有G20峰会。这些会议有的已明确祭出施压人民币汇率升值的大旗，有的则蓄势待发，准备做人民币汇率的文章。拿人民币说事，如果仅是打口水战，转移各自国内的政治和经济压力，那中国的专家学者们尽可敬陪末座，谈古论今据理论辩，梳理全球贸易失衡的是非曲直，找到全球经济发展再平衡的途径，共同重塑全球经济的格局和秩序。但如动真格，值此全球危机时刻，固然对中国经济极为不利，而对全球经济，可能真像温总理说的那样是一场灾难！

　　意见中称，电价实行分档累进递增，阶梯电价划分为三个档次，基本用电、合理用电和高生活质量用电。基本用电电价维持较低价格水平；合理用电电价逐步调整到弥补电力企业合理成本加合理收益的水平；较高生活质量用电电价反映资源稀缺状况和环境损害成本。意见指出，居民阶梯电价的电量分档标准，以省(区、市)为单位，按照覆盖一定居民用电户的比率确定。

　　8月，居民消费价格同比上涨3.5%，创下年内以及近22个月的新高，这是今年第三次突破政府设定的3%的“红线”，业内有人担忧，电力等公共资源产品涨价将会继续推高CPI。